Les 9 Meilleures Cartes Graphiques Pour le Rendu et la Modélisation 3D en 2024

Les 9 Meilleures Cartes Graphiques Pour le Rendu et la Modélisation 3D en 2024
Les 9 Meilleures Cartes Graphiques Pour le Rendu et la Modélisation 3D en 2024 (Image: © Les meilleures critiques de produits de jeu)

Si votre travail implique la création d’effets visuels et de conception graphique, ou si vous travaillez dans les secteurs de l’animation et du design industriel, vous conviendrez que votre poste de travail est l’outil le plus important de votre arsenal.

Cela devient encore plus évident lorsque vous vous plongez dans le rendu et la modélisation 3D. Oui, je sais qu’un esprit créatif et de grandes compétences en conception sont essentiels, mais avec le bon matériel, vous pouvez projeter ce que vous avez en tête sur votre écran avec une précision extrême.

Plus précisément, vous avez besoin de la meilleure carte graphique pour le rendu et la modélisation 3D afin de tirer le meilleur parti de votre logiciel de conception et d’augmenter la productivité lorsque vous travaillez sur des conceptions complexes nécessitant des puissances de traitement élevées.

C’est pourquoi aujourd’hui, nous examinerons de plus près les 9 meilleures cartes graphiques pour le rendu et la modélisation 3D en 2023, afin que vous puissiez choisir le GPU le mieux adapté à vos besoins.

Ce qu’il faut considérer lors de l’achat d’une carte graphique pour le rendu et la modélisation 3D

Lorsque vous achetez une carte graphique pour un travail créatif, le plus important est de comprendre les spécifications les plus importantes, de reconnaître votre niveau de compétence et l’étendue de votre travail et, par conséquent, de ne pas payer trop cher.

Notre guide vous donnera une meilleure idée de ce qu’il faut rechercher et comment naviguer parmi le grand nombre d’options actuellement disponibles sur le marché.

Nvidia contre AMD

Nvidia et AMD sont les deux principaux fabricants de cartes graphiques, et il peut être difficile de décider lequel des deux vous convient le mieux. AMD produit des GPU grand public de niveau intermédiaire qui offrent un équilibre entre coût et puissance. AMD fabrique également des GPU de niveau professionnel dans la série Radeon PRO.

Nvidia est quant à lui reconnu en termes de performances et d’efficacité. La série de GPU professionnels de Nvidia s’appelait autrefois Quadro, mais à partir de 2021, ils ont abandonné le nom Quadro et sont désormais les graphiques de la série RTX A.

Vous pouvez également rencontrer des GPU d’autres fournisseurs tels que MSI, ASUS, EVGA et Gigabyte. Ce sont tous des GPU fabriqués par Nvidia ou AMD. Ces fournisseurs les prennent simplement et ajoutent des personnalisations telles que des refroidisseurs uniques, différents ports d’E/S et, dans certains cas, des vitesses d’horloge plus élevées.

Architecture de puce GPU

Cela fait référence à la technologie utilisée pour construire le GPU. Nvidia et AMD développent de nouvelles technologies tous les deux ans environ, et chaque développement s’accompagne de fonctionnalités plus avancées et d’une meilleure capacité à utiliser les ressources GPU disponibles.

Par exemple, une carte Nvidia construite avec l’architecture Ampere avec 2000 cœurs sera plus efficace qu’une carte graphique avec le même nombre de cœurs construite avec l’architecture Turing la moins récente.

L’architecture Nvidia Ampere est la plus reconnue lorsqu’il s’agit de fournir des performances de modélisation et de rendu 3D de niveau professionnel. Pour AMD, les architectures RDNA et RDNA 2 sont ce que vous devriez rechercher dans votre GPU.

Top 3 recommendations

Meilleur Choix NVIDIA RTX A6000 NVIDIA RTX A6000

De loin le meilleur GPU pour les professionnels de la création actuellement disponible

Doublez les performances de rendu GPU de la Quadro RTX 8000 de la génération précédente

Compatibilité quasi universelle grâce à la prise en charge de CUDA dans les applications de rendu professionnelles

Notre Choix EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra

Compatibilité quasi universelle dans les applications de rendu professionnel grâce au support CUDA

10496 cœurs CUDA pour des rendus rapides et efficaces

Nettement plus abordable que l'A6000 avec des vitesses de rendu similaires

Choix Bon Marché  AMD Radeon Pro W6600 AMD Radeon Pro W6600

Prix inférieur à 800 $

Grosse amélioration par rapport à la dernière génération de cartes professionnelles AMD

La technologie AMD Ray Accelerator accélère les flux de travail de rendu

VRAM

La mémoire vidéo GPU (VRAM) ne doit pas être confondue avec la RAM système connectée à la carte mère de votre poste de travail. Cependant, cela fonctionne de la même manière.

La VRAM est utilisée pour stocker temporairement des données telles que les textures, la géométrie et les formes que vous utilisez pour la modélisation et le rendu 3D afin qu’elles soient accessibles facilement et rapidement.

Plus un GPU possède de VRAM, plus il peut stocker de données et plus vous pouvez restituer des environnements complexes.

Néanmoins, en ce qui concerne la mémoire, la bande passante mémoire est une autre mesure importante à prendre en compte lors du choix de la meilleure carte graphique pour un travail professionnel. Il s’agit d’une mesure de la vitesse à laquelle les données sont envoyées de la VRAM au GPU et est calculée en Gigabits par seconde.

Cela accélérera le processus de rendu des tâches et vous permettra de gagner du temps en tant que moteur de rendu. La quantité de VRAM dont dispose votre carte peut faire la différence entre un rendu prenant une heure et dix minutes.

Bus GPU

Le bus est le composant utilisé pour connecter le GPU à sa machine, et sa largeur détermine la vitesse à laquelle les données sont envoyées entre le GPU et votre système.

Horloge GPU

Ceci est également connu sous le nom d’horloge de base, et c’est une mesure de la vitesse des cœurs du GPU. Plus la vitesse d’horloge du GPU est rapide, plus le processus de rendu est rapide. La plupart des cartes sont livrées avec une horloge de base qui correspond à la vitesse à laquelle les cœurs de la carte fonctionnent normalement, et une horloge boost qui correspond à la vitesse maximale qu’une carte peut atteindre lorsqu’elle est soumise à une charge importante.

Notez que la vitesse d’horloge du GPU ne peut être utilisée que pour comparer les cartes graphiques de la même génération. Utiliser cette métrique pour comparer les performances des GPU de différentes générations serait inexact car ils fonctionnent sur une architecture différente et ont souvent des fonctionnalités différentes qui accélèrent ou ralentissent les vitesses de rendu.

Et comme nous l’avons mentionné précédemment, la carte dotée de l’architecture avancée permettra une meilleure utilisation des ressources disponibles et aura souvent des fonctionnalités spécifiques pour faciliter les tâches de rendu 3D. Par exemple, l’architecture Ampere de NVIDIA vous fournira le traçage de rayons en temps réel, le DLSS et l’intelligence artificielle, qui peuvent tous accélérer votre flux de travail de rendu.

Nombres de coeurs

Plus une carte graphique possède de cœurs, plus le processus de rendu est rapide. Les cœurs GPU sont également les composants responsables de l’affichage des nuances dans les objets et les scènes 3D, et par conséquent, vous pourriez les entendre appelés shaders.

Nvidia utilise un langage de programmation personnalisé appelé CUDA pour ses cœurs, et c’est aussi le nom donné aux cœurs physiques.

D’un autre côté, les cœurs AMD sont appelés processeurs de flux et fonctionnent sur le langage de programmation OpenCL.

Encore une fois, pour les raisons que nous avons déjà évoquées, il serait inexact de comparer les performances des cartes graphiques de différentes générations en fonction du nombre de cœurs.

Unité de mappage de texture (TMU)

C’est le composant qui aide à appliquer des textures à vos modèles 3D. Plus votre carte graphique possède de TMU, plus vite elle remplit vos modèles de texture. Ceci est largement utilisé dans le rendu et la modélisation 3D ; par exemple, si vous travaillez dans des programmes de CAO ou de conception architecturale, vous aurez besoin d’un GPU capable d’appliquer rapidement et efficacement des textures 3D à vos prototypes et conceptions.

Si vous travaillez dans un programme comme UnReal Engine, un nombre élevé de TMU dans votre GPU vous permettra de travailler sur des textures graphiquement plus complexes et de rendre des éléments tels que des paysages ou des visages plus réalistes pour le spectateur.

Unité d’opération de rendu (ROP)

Les ROP contribuent à améliorer la précision du lancer de rayons et de l’anticrénelage. Les unités d’opération de rendu aident également votre GPU à afficher tous les pixels lors du rendu, quelle que soit la texture. Plus votre carte possède de ROP, meilleurs sont les résultats de rendu.

Nvidia a ici l’avantage sur AMD car l’architecture Ampere a rationalisé le ROP. Le lancer de rayons en temps réel de la série RTX a accéléré le temps nécessaire au rendu du lancer de rayons, créant de meilleurs effets d’éclairage et des transitions plus fluides par rapport au RDNA2 d’AMD.

Coût

Après tout, c’est votre budget qui déterminera la carte graphique que vous obtiendrez pour votre poste de travail de modélisation et de rendu 3D.

Cependant, nous espérons qu’avec toutes les informations que nous avons fournies, vous saurez quand vous donner un peu de mal pour obtenir le meilleur GPU pour votre charge de travail.

Les 9 Meilleures Cartes Graphiques Pour le Rendu et la Modélisation 3D en 2024 Summary

image MODÈLE PRIX
NVIDIA RTX A6000 NVIDIA RTX A6000 VOIR SUR AMAZON
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra VOIR SUR AMAZON
 AMD Radeon Pro W6600 AMD Radeon Pro W6600 VOIR SUR AMAZON
NVIDIA RTX A4000 NVIDIA RTX A4000 VOIR SUR AMAZON
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti VOIR SUR AMAZON
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti VOIR SUR AMAZON
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti VOIR SUR AMAZON
NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 VOIR SUR AMAZON
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060 VOIR SUR AMAZON

Les 9 Meilleures Cartes Graphiques Pour le Rendu et la Modélisation 3D en 2024 At a Glance:

Les 9 Meilleures Cartes Graphiques Pour le Rendu et la Modélisation 3D en 2024 Reviews

NVIDIA RTX A6000 (Image credit: Amazon)

NVIDIA RTX A6000

specification

Noyaux CUDA : 10752 | Horloge de base : 1 410 MHz | Horloge boostée : 1 800 MHz | Mémoire : 48 Go GDDR6 (ECC) | Vitesse d’horloge de la mémoire : 16 Gbit/s | Bus mémoire : 384 bits | TMU : 336 | ROP : 112 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 300 W | Dimensions : 10,5" x 4,4" (double emplacement)

Les +

De loin le meilleur GPU pour les professionnels de la création actuellement disponible

Doublez les performances de rendu GPU de la Quadro RTX 8000 de la génération précédente

Compatibilité quasi universelle grâce à la prise en charge de CUDA dans les applications de rendu professionnelles

48 Go de VRAM pour des projets de rendu détaillés et complexes (meilleure VRAM du marché)

10 752 cœurs CUDA pour un rendu rapide et des performances multitâches

Excellente vitesse de rendu

Les -

Cher

Comparable au RTX 3090 en vitesse de rendu

La NVIDIA RTX A6000 2021 règne toujours en maître en tant que carte graphique professionnelle de premier plan pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D en 2023. NVIDIA a abandonné le nom Quadro pour cette carte, mais les gains de performances associés à la marque Quadro sont restés dans les performances de le RTX A6000.

L'A6000 de NVIDIA est destiné et conçu directement pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D et dispose d’une grande variété de certifications professionnelles pour les applications de rendu.

La grande histoire de la nouvelle génération de cartes professionnelles NVIDIA comme l’A6000 est l’intégration de l’architecture NVIDIA Ampere, qui rationalise les fonctions multiprocesseurs et introduit des cœurs Ray Tracing de deuxième génération (RT Cores) pour améliorer l’accélération matérielle du ray-tracing, DLSS pour améliorer performances dans des résolutions plus élevées et en augmentant fortement les cœurs CUDA pour accélérer les temps de rendu et les performances dans les tâches de développement de modèles 3D.

Le RTX A6000 dispose de pilotes certifiés pour une large gamme d’applications professionnelles, d’une grande fiabilité, d’une mémoire ECC et d’une variété de fonctionnalités spécialisées spécifiquement pour le travail de visualisation de niveau professionnel. Livré avec 10 752 cœurs CUDA et 84 cœurs RT, il s’agit d’un monstre de carte de rendu graphique et de modélisation professionnelle qui offre des performances de haut niveau pour le traçage de rayons en temps réel et la sortie de traçage de rayons à trame fine.

Il s’agit de la carte la plus rapide que nous ayons vue au moment de la rédaction, et nous ne pourrions être plus impressionnés par la puissance et les performances du RTX A6000.

Il s’agit actuellement de la plus grande mise à niveau que vous puissiez acheter pour un poste de travail professionnel d’édition, de rendu ou de modélisation 3D. Avec 48 Go de VRAM GDDR6, l’A6000 peut fonctionner avec les plus grands ensembles de données 3D, permettant aux professionnels de la création de créer de grandes scènes 3D sans avoir à sacrifier la complexité.

De plus, les fonctionnalités de fiabilité de l’A6000 garantissent que cette carte assurera le bon fonctionnement de votre poste de travail, même lors de l’édition des ensembles de données ou des rendus les plus complexes.

Dans des environnements de test réels, nous avons vu l’A6000 dans Blender (OptiX) surclasser la Quadro RTX 8000 de 40 secondes dans presque toutes les catégories, à l’exception de Koro. Prenant en charge l’interface PCIe 4.0 x16, 10 752 cœurs CUDA et 84 cœurs RT, l’A6000 brille en tant que centrale professionnelle et constitue le GPU de qualité professionnelle le plus impressionnant que nous ayons vu jusqu’à présent.

Nous avons également noté les impressionnantes performances de 38,7 téraflops en simple précision, ce qui en fait la carte la plus puissante que nous ayons testée pour le rendu 3D.

Bien que les performances globales de cette carte soient comparables à celles du RTX 3090 grand public de NVIDIA, ce qui distingue vraiment cette carte, ce sont les fonctionnalités de niche liées au lancer de rayons en temps réel et à la sortie de lancer de rayons à image fine dans les programmes d’édition.

De plus, les certifications d’applications professionnelles du RTX A6000 rendent cette carte incroyablement fiable sur un ordinateur de poste de travail, et lorsque vous éditez un film complexe ou une expérience VR, la dernière chose que vous pouvez vous permettre est un GPU qui plante.

Si vous poussez la fidélité visuelle à ses plus hautes limites, le RTX A6000 de NVIDIA est actuellement votre meilleur choix. Alors que la prochaine génération de cartes NVIDIA sortira dans le futur, l’A6000 sera toujours une puissance absolue dans les environnements de rendu et de conception, vous garantissant une longévité en échange d’un prix élevé par rapport à l’A6000.

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra (Image credit: Amazon)

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra

specification

Noyaux CUDA : 10496 | Horloge de base : 1 395 MHz | Horloge boostée : 1 800 MHz | Mémoire : 24 Go GDDR6X | Vitesse d’horloge de la mémoire : 19,5 Gbit/s | Bus mémoire : 384 bits | TMU : 328 | ROP : 112 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 350 W | Dimensions : 11,8" x 5,4" (triple emplacement)

Les +

Compatibilité quasi universelle dans les applications de rendu professionnel grâce au support CUDA

10496 cœurs CUDA pour des rendus rapides et efficaces

Nettement plus abordable que l'A6000 avec des vitesses de rendu similaires

Une énorme quantité de stockage permet des rendus très détaillés

Construction de qualité

Reste frais même sous des charges plus lourdes

Les -

VRAM non ECC, manque de certifications professionnelles

Avide de pouvoir

Grand

La NVIDIA GeForce RTX 3090 est notre carte de valeur préférée pour les professionnels du rendu et de la modélisation 3D et offre certains des temps de rendu les plus rapides de notre liste. Bien que cette carte s’adresse aux joueurs et aux passionnés, elle offre une expérience comparable à la NVIDIA RTX A6000 dans les situations de montage professionnel.

La NVIDIA GeForce RTX 3090 occupe notre première place en termes de rapport qualité-prix car elle comporte 10 496 cœurs CUDA et 24 Go de VRAM. Le nombre de cœurs CUDA de 10 496 permet à cette carte de gérer des charges de travail intensives rapidement et efficacement. En plus de cela, la RTX 3090 est l’une des cartes les plus rapides possibles du marché à l’heure de la rédaction pour le rendu 3D tout en gardant un prix relativement bas par rapport à la génération précédente de cartes professionnelles comme la RTX Quadro, la Titan ou l’actuelle. -génération RTX A6000.

Comme l’A6000 de notre liste et l’A4000, le 3090 est également doté de l’architecture NVIDIA Ampere, qui fournit un immense coup de pouce aux flux de modélisation et de rendu 3D grâce à l’augmentation du nombre de cœurs CUDA pour accélérer les temps de rendu et les performances dans les tâches liées à la 3D. développement d’un modèle.

En analysant le RTX 3090, nous avons constaté que dans V-Ray Next Benchmark, la GeForce RTX 3090 24 Go a époustouflé toute la concurrence, marquant 782 millions de chemins par seconde (mpaths), par rapport à la GeForce RTX 3080 10 Go marquant 638 mpaths. Le RTX 3090 réduit considérablement le temps de rendu par rapport au RTX 3080 ou aux générations précédentes de cartes graphiques.

Si vous travaillez en tant qu’artiste 3D indépendant, la RTX 3090 24 Go vous fera probablement gagner un temps considérable sur vos projets et offrira un bon retour sur investissement à long terme par rapport aux autres cartes de cette liste. Cependant, le 3090 n’est en aucun cas une carte économique ou bon marché, et l’exécution de configurations multi-GPU basées autour du 3090 deviendra très coûteuse, très rapidement.

La capacité de la GeForce RTX 3090 à effectuer un rendu rapide grâce aux 10 496 cœurs CUDA et à gérer la vidéo 4K et 8K HDR en fait de loin la carte la plus performante de notre liste, surpassant toutes les autres cartes RTX de NVIDIA et toutes les cartes AMD Radeon. .

De plus, 24 Go de VRAM permettront de traiter rapidement vos charges de travail de modélisation 3D tout en étant suffisamment puissants pour les générations à venir, très probablement. Si vous travaillez avec des ressources numériques volumineuses ou effectuez le rendu d’environnements complexes, le RTX 3090 ne fera qu’une bouchée de votre charge de travail de rendu tout en fonctionnant à basse température, grâce à son modèle de ventilateur de type ventilateur, qui vous permet également d’exécuter efficacement un multi-GPU. configuration sur votre poste de travail.

L’inconvénient le plus notable de l’achat de la RTX 3090 en tant que carte professionnelle pour le rendu et la modélisation 3D est le manque de VRAM ECC (code correcteur d’erreur). ECC-VRAM détecte et corrige les erreurs qui se produisent dans les puces mémoire du GPU et offre beaucoup plus de fiabilité par rapport à une VRAM standard non ECC dont sont équipées la grande majorité des cartes orientées jeux.

Dans l’ensemble, le RTX 3090 offre une expérience comparable au RTX A6000 mais est proposé à un prix beaucoup moins cher. Le 3090, comparé à l’A6000, est plus gourmand en énergie et n’a pas les mêmes certifications et la même fiabilité pour les applications de rendu 3D que l’A6000. Cependant, grâce à l’architecture Ampere et à l’utilisation de cœurs CUDA, le RTX 3090 fonctionnera avec presque tous les programmes de rendu offrant des performances similaires.

AMD Radeon Pro W6600 (Image credit: Amazon)

AMD Radeon Pro W6600

specification

Unités d’ombrage : 1792 | Horloge de base : 2331 MHz | Horloge boostée : 2 580 MHz | Mémoire : 8 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbit/s | Bus mémoire : 128 bits | TMU : 112 | ROP : 64 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 100 W | Dimensions : 9,5" x 4,4" (emplacement unique)

Les +

Prix inférieur à 800 $

Grosse amélioration par rapport à la dernière génération de cartes professionnelles AMD

La technologie AMD Ray Accelerator accélère les flux de travail de rendu

Ray Tracing intégré pour de superbes textures et lumières dans la modélisation et le rendu 3D

Pilotes de rendu AMD certifiés avec compatibilité professionnelle aux normes de l'industrie pour les professionnels

Les -

Seulement 8 Go de VRAM et moins de bande passante permettent d'obtenir des détails de rendu à moyenne résolution

Moins de performances par rapport aux GPU Nvidia

AMD a toujours été un pilier des cartes de rendu 3D professionnelles rentables, et l’AMD Radeon Pro W6600 n’est pas différente. Pour moins de 800 $, l’AMD Radeon Pro W6600 est capable de gérer des charges de travail 3D et constitue une carte fiable qui n’est pas trop gourmande en énergie par rapport aux autres cartes de niveau professionnel de notre liste.

La Pro W6600 est la carte la moins puissante de cette liste, livrée avec seulement 8 Go de VRAM, 10,4 téraflops de performances en simple précision et 1 792 cœurs, mais c’est également une carte de station de travail professionnelle certifiée que l’on trouve dans la fourchette de prix de 500 à 700 €. ce qui en fait l’une des cartes de rendu 3D de génération actuelle les plus abordables du marché.

Si votre poste de travail n’est pas mis à jour avec la technologie la plus avancée pour gérer des cartes comme la RTX A6000 ou la RTX 3090, la Pro W6600 est une excellente carte pour vous. Il est certifié pour les applications professionnelles de rendu et de visualisation 3D et gère facilement le contenu 4K. De plus, le W6600 dispose de quatre ports DisplayPort 1.4, idéaux pour connecter votre poste de travail à une configuration multi-moniteurs lorsque vous travaillez sur de vastes projets de rendu.

Dans les environnements de test réels dans lesquels nous avons testé le W6600 dans Blender, nous avons constaté que le rendu du W6600 prenait 80 secondes lors du test de rendu BMW, ce qui est inférieur à la majorité des cartes NVIDIA comme la RTX 3080 Ti et la RTX 3090. Cependant, Blender avait avantages par rapport aux cartes NVIDIA, et lorsque nous sommes passés à Radeon ProRender, le W6600 était à égalité avec les cartes de jeu similaires (comme la 6800 XT).

Comme c’est le cas pour l’examen des GPU de stations de travail comme le W6600, il n’existe pas de mesure unique permettant de mesurer les cartes comme nous pouvons le faire avec les cartes de jeu. Cependant, nous avons trouvé beaucoup de choses à apprécier sur l’AMD Pro W6600, avec ses hautes performances dans les tests d’encodage vidéo, les tests Adobe Premiere Pro et ses performances efficaces dans les logiciels de mixage 3D et de test de rendu.

Le RDNA2 d’AMD a accéléré le lancer de rayons, mais au moment de la rédaction, seule Radeon ProRender prend en charge le lancer de rayons RDNA2. Nous avons constaté que le W6600 gérait bien le flux de travail de rendu quotidien, mais qu’il pouvait parfois être ralenti lors du rendu d’environnements 4K complexes comportant de nombreux détails individuels.

Nous apprécions particulièrement la valeur inférieure à 800 € pour cette carte de poste de travail d’entrée de gamme et avons trouvé que c’était la meilleure offre possible pour tous ceux qui recherchent un GPU de station de travail professionnel certifié pour les applications de rendu de génération actuelle pour améliorer leur flux de travail de rendu et de modélisation 3D.

Nous avons particulièrement apprécié la faible consommation d’énergie de cette carte, avec seulement 100 W de TDP. Cette carte est définitivement destinée aux rendus 3D indépendants qui n’utilisent peut-être pas la plate-forme la plus mise à jour, et si cela vous ressemble, nous vous suggérons fortement de jeter un œil à l’AMD Radeon Pro W6600.

NVIDIA RTX A4000 (Image credit: Amazon)

NVIDIA RTX A4000

specification

Noyaux CUDA : 6144 | Horloge de base : 735 MHz | Horloge boostée : 1 560 MHz | Mémoire : 16 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbit/s | Bus mémoire : 256 bits | TMU : 192 | ROP : 96 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 140 W | Dimensions : 9,5" x 4,4" (emplacement unique)

Les +

Certifications de compatibilité professionnelle pour les applications de rendu conformes aux normes de l'industrie

6 144 cœurs CUDA accélèrent les vitesses de rendu et offrent une

compatibilité quasi universelle pour les applications de rendu et de modélisation

16 Go de VRAM pour les projets de rendu de moyen à haut de gamme, permettant des détails visuels élevés dans les rendus

L'un des GPU les moins gourmands en énergie pour les utilisateurs avancés avec seulement 140 W de TDP

Les -

Performances comparables à celles des cartes grand public moins chères

Le RTX A4000 de NVIDIA présente un rapport prix/performance impressionnant et s’adresse aux utilisateurs avancés et aux professionnels qui cherchent à tirer le meilleur parti de leur GPU pour les flux de travail de rendu et de modélisation 3D.

L’A4000 se situe derrière l’A6000 en termes de gains de performances, avec 6 144 cœurs CUDA et 48 cœurs RT, et est livré avec 16 Go de VRAM. Tout comme l’A6000, cependant, l’A4000 est livré avec les mêmes fonctionnalités professionnelles de modélisation, de rendu et d’édition vidéo 3D, les mêmes certifications d’applications logicielles de création et les propres pilotes certifiés de rendu 3D de NVIDIA.

Comme nous l’avons mentionné plus tôt dans notre examen de l’A6000, la plus grande mise à niveau de la génération actuelle de cartes NVIDIA professionnelles a été le passage à NVIDIA Ampere, qui rationalise les performances de multitraitement et introduit la deuxième génération de cœurs Ray Tracing, le tout pour améliorer les performances de rendu 3D avec lancer de rayons en temps réel, DLSS pour des résolutions plus élevées et vitesses de rendu incroyables dans les tâches de développement de modèles 3D.

Dans nos environnements de test intégrant des environnements réels, nous avons trouvé que le RTX A4000 était à égalité avec le RTX A5000 plus cher et loin devant la Quadro RTX 8000 de dernière génération. Dans Blender, nous avons testé avec NVIDIA Optix ; l’A4000 est toujours arrivé en tête dans presque tous les tests que le RTX A5000, plus cher.

Lors des tests effectués dans LuxMark, qui teste le rendu 3D dans des applications similaires à UnReal Engine, nous avons constaté que l’A4000 maintenait à nouveau sa vitesse avec l’A5000 et époustouflait la concurrence par rapport à la génération précédente de cartes Quadro RTX. La seule concurrence à cette carte se situait au plus haut de gamme de la série professionnelle de NVIDIA, comme la RTX A6000, qui comporte également un prix haut de gamme.

Par rapport à la génération précédente de cartes Quadro RTX, l’A4000 nous a époustouflés par ses gains de performances massifs dans toutes les catégories d’analyse comparative possibles. Alors que NVIDIA a commercialisé cette carte comme étant le successeur direct de la série Quadro de niveau professionnel, l’A4000 apporte une amélioration significative des performances tout en conservant les certifications de compatibilité professionnelle des cartes de la série Quadro.

Pour les artistes 3D indépendants et professionnels, nous avons trouvé que l’A4000 est la carte la plus performante de la classe professionnelle et qui ne fait pas sauter la banque. Bien que les professionnels haut de gamme apprécient davantage l’A6000, l’A4000 est globalement la meilleure carte pour les utilisateurs avancés. 16 Go de VRAM géreront la majorité des charges de travail, et à son prix compétitif, rien ne se rapproche de l’A4000 dans nos environnements de test sans avoir à dépenser mille dollars supplémentaires.

Grâce à l’expansion de l’architecture Ampere de NVIDIA, l’A4000 durera quelques cycles de génération en tant que GPU de rendu 3D extrêmement puissant et viable. Ampere a représenté un énorme pas en avant dans l’architecture Ampere, et pour moins de 1 000 €, il n’y a pas de meilleure carte professionnelle que l’A4000.

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Image credit: Amazon)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

specification

Noyaux CUDA : 10240 | Horloge de base : 1 365 MHz | Horloge boostée : 1665 MHz | Mémoire : 12 Go GDDR6X | Vitesse d’horloge de la mémoire : 19 Gbit/s | Bus mémoire : 384 bits | TMU : 320 | ROP : 112 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 350 W | Dimensions : 11,2" x 4,4" (double emplacement)

Les +

ffre certaines des vitesses de rendu les plus rapides à son prix Un grand nombre d'options de rechange

Compatibilité étendue grâce au support CUDA

Vitesses d'horloge VRAM rapides pour améliorer à la fois le rendu et les performances de jeu

Performances comparables à celles du 3090 à un meilleur prix

Abordable à moins de 1 000 $

Les -

Avide d'énergie, nécessite un bloc d'alimentation plus puissant

Manque de certifications et de fonctionnalités professionnelles

Fonctionne à chaud dans les configurations multi-GPU

Grand et lourd

Bien que la RTX 3080-Ti soit une excellente carte pour les jeux en résolution 4K, elle offre des performances assez puissantes en matière de tâches de rendu 3D et de modélisation 3D à un prix inférieur à 1 000 €. Cette carte est destinée aux professionnels de la 3D et aux joueurs qui recherchent un GPU puissant mais n’ont pas nécessairement besoin de la plus grande VRAM de 24 Go ou 48 Go que l’on trouve dans l’A6000 ou la RTX 3090.

Dans des environnements de test réels, nous avons constaté que le 3080 Ti offre une puissance comparable à celle du RTX 3090, mais pour un prix nettement inférieur. Le 3080 Ti a également réussi à tenir tête aux cartes de rendu 3D de niveau professionnel comme les NVIDIA RTX A4000 et AMD Pro W6600.

Comme indiqué précédemment avec les autres cartes NVIDIA de génération actuelle de notre liste, le gros gain de performances du 3080 Ti vient de l’architecture NVIDIA Ampere. Cette amélioration rationalise les performances de multitraitement et introduit la deuxième génération de cœurs Ray Tracing, le tout pour améliorer les performances de rendu 3D avec le lancer de rayons en temps réel, le DLSS pour des résolutions plus élevées et des vitesses de rendu incroyables dans les tâches de développement de modèles 3D. De plus, Ampere donne au 3080 Ti une amélioration considérable des performances grâce à l’intelligence artificielle.

Grâce à l’utilisation de l’IA par Ampere, les processus qui étaient auparavant des tâches manuelles lentes dans le rendu 3D sont désormais automatisés et rationalisés. La puissance de 10 240 cœurs CUDA rend le rendu fluide de paysages complexes ou de fonctionnalités VR, avec des vitesses de rendu dans Blender et d’autres environnements de test aussi faibles que 25 secondes.

Le lancer de rayons en temps réel est un jeu d’enfant avec le 3080 Ti, doté de 80 cœurs d’accélération RT. Le 3080 Ti a géré efficacement des charges de travail élevées, mais nous avons remarqué quelques ralentissements de temps en temps, et la carte peut également chauffer très fort. Lors de certains tests de rendu, nous avons remarqué des vitesses de 60 degrés Celsius et le bruit du ventilateur était assez perceptible, même à l’intérieur d’un boîtier de poste de travail.

Si vous jouez à des jeux pour vous détendre après la modélisation 3D ou pour trouver l’inspiration pour votre prochain grand projet, le 3080 Ti peut gérer presque tout ce que vous lui lancez dans une belle résolution 4K. Cependant, une chose que nous avons remarquée en jouant avec le 3080 Ti, c’est qu’il peut parfois chauffer incroyablement. En jouant à Metro Exodus en 4K, nous avons remarqué des températures oscillant autour de 75 degrés C.

En tant que carte de valeur pour un moteur de rendu 3D professionnel indépendant ou un moteur de rendu 3D qui cherche également à jouer à des jeux, la 3080 Ti offre d’excellentes performances à un prix inférieur à celui des cartes graphiques haut de gamme pour stations de travail. Si vous n’avez pas besoin des énormes capacités VRAM présentes dans les cartes graphiques Workstation Pro d’AMD et NVIDIA, et que la chaleur ne vous dérange pas, la 3080 Ti est une carte idéale à vérifier pour vos besoins de rendu et de visualisation 3D.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Image credit: Amazon)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

specification

Noyaux CUDA : 6144 | Horloge de base : 1 575 MHz | Horloge boostée : 1 770 MHz | Mémoire : 8 Go GDDR6X | Vitesse d’horloge de la mémoire : 19 Gbit/s | Bus mémoire : 256 bits | TMU : 192 | ROP : 96 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 290 W | Dimensions : 10,5" x 4,4" (double emplacement)

Les +

Abordable à moins de 700 €

Compatibilité étendue des programmes de rendu grâce à la prise en charge de CUDA

Grande variété de cartes de rechange

Performances économes en énergie, compatibles avec les alimentations de faible puissance

Généralement aucun problème de surchauffe

Les -

Manque de certifications et de fonctionnalités professionnelles

Grande carte à double emplacement

Nous ne pouvons pas nous lasser de l’amélioration des performances d’Ampère dans les flux de travail de rendu 3D, et pour moins de 700 €, nous ne pouvons pas recommander une meilleure carte que la RTX 3070 Ti si vous recherchez une carte économique qui vous permettra toujours de vous en sortir. vos charges de travail visuelles rapidement.

La 3070 Ti offre des performances étonnantes et, avec un prix inférieur à 700 €, elle constitue facilement notre carte budgétaire préférée pour les artistes de rendu et de modélisation 3D. Il est livré avec un nombre impressionnant de 6 144 cœurs CUDA et 46 cœurs RT pour accélérer le traitement des charges de travail de rendu 3D grâce à l’architecture NVIDIA Ampere.

Avec les fonctionnalités d’IA, le traçage de rayons en temps réel et la prise en charge du DLSS, le 3070 Ti offrira des performances supérieures à celles de ses homologues AMD. Les tâches d’édition numérique et les flux de rendu 3D s’effectuent rapidement avec cette carte de jeu, et la carte peut gérer facilement l’édition 4K et les jeux.

Si vous travaillez avec le rendu à la maison et que vous ne disposez pas du système le plus puissant, la 3070 Ti est la carte qu’il vous faut. Cette carte sera toujours capable de gérer efficacement les flux de travail et les tâches de rendu, mais ne sera pas aussi rapide que les cartes haut de gamme et de niveau professionnel dont nous avons parlé plus tôt.

Le 3070 Ti offre aux artistes 3D une carte solide pour les projets de rendu et vous permet également de vous détendre en jouant ou en regardant des films en résolution 4K à 60 ips après une longue journée.

Avec 8 Go de VRAM GDDR6X, vous n’aurez pas à craindre de ne pas disposer de suffisamment d’espace pour les textures complexes utilisées dans les tâches de rendu. Cette carte graphique est capable d’une résolution 4K, même si elle brille à une résolution de 1440P. Une chose à surveiller est que cette carte nécessite deux emplacements PCIe, donc si vous avez un boîtier plus petit ou si vous souhaitez avoir une configuration multi-GPU, vous devrez d’abord vous assurer que vous disposez de l’autorisation.

Le 3070 Ti comprend trois sorties DisplayPort et une seule sortie HDMI, ce qui en fait un GPU idéal pour une configuration multi-moniteurs, et la carte présentait l’une des consommations d’énergie les plus faibles de notre liste, avec un TDP de seulement 290 W. C’est la carte idéale si vous recherchez un GPU NVIDIA abordable mais toujours très performant pour les travaux de rendu et de modélisation 3D.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, grâce à l’architecture Ampere, la 3070 Ti restera une carte puissante pour les travaux de rendu dans les années à venir, et grâce aux cœurs CUDA, cette carte fonctionnera bien dans presque toutes les applications de rendu 3D.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti (Image credit: Amazon)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

specification

Noyaux CUDA : 4864 | Horloge de base : 1 410 MHz | Horloge boostée : 1665 MHz | Mémoire : 8 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbit/s | Bus mémoire : 256 bits | TMU : 152 | ROP : 80 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 200 W | Dimensions : 9,5" x 4,4" (double emplacement)

Les +

Extrêmement abordable à un prix inférieur à 500 $

Compatibilité étendue des applications de rendu pour les débutants Grande variété de cartes de rechange

Vitesses de rendu rapides dans les applications créatives et dans les jeux

Faible consommation d'énergie, compatible avec les versions et les

alimentations d'entrée de gamme

Excellent rapport qualité/prix

Les -

Des performances plus lentes de la VRAM peuvent retarder le temps de rendu

carte à double emplacement

Manque de certifications et de fonctionnalités professionnelles

Si vous apprenez le rendu et la modélisation 3D, vous aurez besoin d’une carte compatible avec la majorité des applications de rendu et d’un GPU qui vous durera un certain temps. Jetez un œil au 3060 Ti de NVIDIA.

Ce GPU est la carte d’entrée de gamme de l’architecture Ampere de NVIDIA et dispose de 8 Go de VRAM GDDR6 et de 4 864 cœurs CUDA pour accélérer les tâches de rendu. Pour moins de 500 $, nous avons trouvé que la 3060 Ti était la carte globale avec le meilleur rapport qualité-prix pour les artistes 3D débutants ou amateurs et les travailleurs en visualisation.

Lors de l’analyse comparative du 3060 Ti à l’aide d’OctaneBench et de V-Ray, nous avons trouvé ses performances incroyablement impressionnantes et juste derrière les références de performances du 3070. Nous avons vu le 3060 Ti prendre du retard par rapport au 3070 de 5 à 8 % en moyenne, et pour environ 200 $. Moins que la 3070, nous avons trouvé que c’était une carte vraiment impressionnante pour les débutants.

Si vous souhaitez un peu plus de vitesse dans votre processus de rendu et disposez de suffisamment d’espace dans votre build, vous pouvez facilement installer deux cartes 3060 Ti pour une puissance de traitement graphique efficace. La seule chose à surveiller au préalable est que vous disposiez de suffisamment d’espace dans votre boîtier pour le flux d’air des ventilateurs du GPU.

Alors que le 3060 Ti que nous avons testé était un GPU à double ventilateur, les variantes 3060 Ti plus volumineuses et à triple ventilateur produisent un peu plus de chaleur, en grande partie en raison de leur taille plus lourde, ce qui peut bloquer les canaux de circulation d’air à l’intérieur de votre boîtier, provoquant ainsi une reévacuation de la chaleur dans le système.

Grâce à l’architecture Ampere, vous bénéficiez des mêmes fonctionnalités conçues pour le rendu et la modélisation 3D, comme l’IA et le DLSS, que celles que vous recevriez dans les GPU haut de gamme de la série 3000. Ces fonctionnalités améliorent à la fois votre efficacité et vous font gagner du temps lors du rendu de modèles 3D.

Il convient également de noter que le 3060 Ti ne dispose que de 8 Go de VRAM disponible. Ainsi, même si la plupart des charges de travail de rendu 3D sont faciles à gérer, vous ne pourrez pas restituer les environnements les plus complexes possibles comme vous le feriez avec un GPU de 16 Go ou 24 Go. VRAM.

Si vous débutez votre passion pour le rendu et la modélisation 3D, 8 Go de VRAM seront plus que suffisants pour les didacticiels, les rendus pratiques et les projets de rendu maison. Les fonctionnalités supplémentaires d’IA, le traçage de rayons en temps réel et le DLSS conserveront cette carte dans votre système jusqu’à ce que vous ayez besoin d’une mise à niveau pour la VRAM afin de créer des environnements plus complexes.

Dans l’ensemble, nous suggérons fortement la 3060 Ti comme la meilleure carte globale pour tout nouvel artiste 3D qui construit peut-être son premier système et n’a pas le budget nécessaire pour dépenser des milliers de dollars pour une station de travail de rendu 3D de qualité professionnelle.

NVIDIA GeForce RTX 3050 (Image credit: Amazon)

NVIDIA GeForce RTX 3050

specification

Cœurs CUDA : 2560 | Horloge de base : 1 552 MHz | Horloge boostée : 1 777 MHz | Mémoire : 8 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbit/s | Bus mémoire : 128 bits | TMU : 80 | ROP : 32 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 130 W | Dimensions : 9,5" x 4,4" (double emplacement)

Les +

Abordable à moins de 400 $

Bonne performance pour un artiste 3D débutant

La compatibilité CUDA permet aux débutants d'explorer un large

éventail de programmes de rendu ainsi que d'accélérer les flux de travail

Faible consommation d'énergie, ce GPU est compatible avec les systèmes d'entrée de gamme

Les nouveaux artistes du rendu 3D peuvent expérimenter le lancer de rayons

Les -

Performances lentes en raison de la capacité et de la vitesse limitées de la VRAM

Ne convient pas aux projets de rendu complexes

Aucune certification ni fonctionnalité professionnelle

Ce n’est un secret pour personne jusqu’à présent que NVIDIA a le dessus en matière de rendu et de modélisation 3D grâce à l’utilisation de cœurs CUDA qui confèrent aux GPU NVIDIA une large compatibilité avec la plupart des logiciels de rendu disponibles. La RTX 3050 est la moins chère des cartes de la série RTX 3000 et offre un excellent rapport qualité-prix pour tout artiste 3D débutant ou amateur avec son prix inférieur à 300 €.

Si vous travaillez sur une toute nouvelle version et que vous n’avez pas un gros budget pour vos autres composants mais que vous souhaitez quand même travailler dans des applications de rendu 3D comme V-Ray, Blender ou Maya, le 3050 fera certainement l’affaire. terminé, et vous obtiendrez des performances de rendu améliorées grâce aux fonctionnalités incluses dans l’architecture Ampere.

Il s’agit d’une carte budgétaire idéale pour les nouveaux artistes 3D ; ses performances ne sont pas les meilleures dans les applications de rendu, mais ce n’est en aucun cas une carte terrible, et pour son prix, c’est une bonne affaire en termes de rapport qualité-prix.

Le 3050 est doté du lancer de rayons, de l’architecture NVIDIA Ampere, de 2 560 cœurs CUDA et de 8 Go de mémoire GDDR6. Bien que le nombre de cœurs CUDA représente près de la moitié de celui du 3060 Ti, le 3050 fonctionne toujours assez bien dans les tests de rendu de référence par rapport au 3060 Ti.

Dans l’ensemble, nous avons constaté que le RTX 3050 fonctionnait en moyenne environ 20 à 30 secondes derrière le 3060 Ti, ce qui, pour son prix bas, en faisait notre carte de valeur préférée pour les artistes et rendus 3D débutants.

Bien que le 3050 ne soit pas un excellent rendu 3D, la valeur qu’il apporte à un artiste 3D débutant est difficile à manquer, grâce à toutes les fonctionnalités exceptionnelles intégrées à l’architecture Ampere. Les cœurs 2560 CUDA, bien que la moitié de ceux du 3060 Ti, offrent toujours vitesse et performances lors du rendu de modèles 3D, et la technologie de lancer de rayons vous donnera une amélioration des performances en matière de rendu de la physique et de la lumière.

Certaines choses à surveiller avec le 3050 sont que, éventuellement, vous devrez mettre à niveau la carte à mesure que vos flux de travail 3D deviennent plus complexes. Si vous êtes nouveau dans le rendu 3D et que vous n’avez pas un gros budget à consacrer à un GPU coûteux, c’est un excellent choix à considérer lorsque vous comparez les GPU pour le rendu. L’accessibilité CUDA et 8 Go de VRAM vous permettront d’effectuer de nombreux travaux et apprentissages pour débutants, mais la puissance globale de la carte fait défaut par rapport aux cartes AMD et NVIDIA haut de gamme.

Cette carte fonctionne plus lentement que ses homologues, mais son prix bas et l’accès à l’IA, au DLSS et au lancer de rayons en temps réel en font notre carte économique préférée pour les artistes 3D débutants.

NVIDIA GeForce RTX 2060 (Image credit: Amazon)

NVIDIA GeForce RTX 2060

specification

Noyaux CUDA : 2176 | Horloge de base : 1 470 MHz | Horloge boostée : 1650 MHz | Mémoire : 12 Go GDDR6 | Vitesse d’horloge de la mémoire : 14 Gbit/s | Bus mémoire : 192 bits | TMU : 136 | ROP : 48 | Max. Moniteurs pris en charge : 4 | Consommation électrique : 184 W | Dimensions : 9" x 4,4" (double emplacement)

Les +

Prix très abordable inférieur à 300 $

Peut s'adapter à des PC plus petits

12 Go de VRAM

Idéal pour les étudiants qui ne peuvent pas construire un système complet

Excellente carte pour quelqu'un qui débute dans le rendu 3D

Performances de rendu 1440P et 4K dans les applications de rendu et les jeux

Les -

Carte la plus lente de notre liste

Moins efficace que les GPU de la série 3000

Aucune certification ni caractéristiques d'une carte professionnelle

Grâce à la stabilisation des prix des cartes graphiques et aux cartes de la génération précédente de moins en moins chères, le RTX 2060 est notre choix préféré pour un débutant soucieux de son budget dans le rendu et la modélisation 3D. Bien qu’elle n’ait pas la même puissance que la série de cartes 3000, elle reste performante en termes de rendu et est capable de performances de rendu 4K. C’est une carte idéale pour un étudiant ou quelqu’un qui débute dans le rendu 3D et qui dispose d’un budget très serré.

Le RTX 2060 propose un lancer de rayons en temps réel, ce qui vous aidera grandement à apprendre les techniques de rendu 3D actuelles, accélérera votre flux de travail et rendra le processus d’apprentissage du rendu 3D moins long et frustrant. C’était l’une des cartes RTX 2000 les moins chères, et elle peut être achetée à un prix assez bas, donc si vous débutez dans le rendu 3D et que vous construisez votre première configuration, nous vous suggérons fortement de jeter un œil à la RTX 2060.

NVIDIA a publié la version 2060 12 Go en 2021 pour tenter de remédier aux pénuries de contrats sur le marché des GPU. La mise à jour vers 12 Go offre aux moteurs de rendu 3D la possibilité de travailler avec des textures et des environnements plus grands et plus complexes tout en conservant un prix relativement bas.

Doté de 2176 cœurs CUDA, le 2060 12 Go offre un traçage de rayons en temps réel et des vitesses de rendu décentes et ne nécessite pas le PC le plus puissant du monde pour tirer le meilleur parti de cette carte. Les artistes 3D débutants apprécieront les fonctionnalités améliorées de la gamme RTX, mais seront limités au juste milieu en matière de projets de rendu et de performances avec seulement 2 176 cœurs CUDA.

Par rapport au 3050, le RTX 2060 offre des performances assez similaires, étant seulement environ 5 à 10 % plus lentes que le 3050. Ce qui est le plus remarquable à propos de cette carte, cependant, c’est qu’elle a une capacité VRAM plus élevée que les 3050 et 3060. cartes. Cela permettra aux artistes 3D débutants de travailler sur des projets plus importants dans le cadre de leur expérience d’apprentissage tout en bénéficiant des bonus de lancer de rayons de la série RTX.

L’édition de vidéos ou le travail sur des animations fonctionnent également bien avec le 2060 12 Go grâce à sa capacité à gérer l’édition 4K et sa vitesse décente. Dans l’ensemble, cette carte n’était pas la meilleure pour les joueurs lors de sa sortie, mais sa capacité VRAM en fait une bonne affaire pour un rendu 3D ou un artiste débutant, et si vous aimez jouer à des jeux, vous obtiendrez toujours de solides performances en 1080P et même 1440P selon les autres composants de votre système.

Pourquoi avez-vous besoin de la meilleure carte graphique pour le rendu et la modélisation 3D

Diverses activités telles que la modélisation de surfaces, les extrusions, les lissages, les balayages et le décorticage sont complexes et nécessitent beaucoup de ressources de la part de votre système. Un GPU prendra en charge une partie de la charge de travail de votre CPU pour faciliter une expérience plus fluide.

Certains logiciels de modélisation vous permettent de travailler sur vos modèles dans une vue réaliste au lieu des vues filaires et conceptuelles de base. Avoir un GPU puissant empêchera votre logiciel de prendre du retard pendant ce processus.

Un bon GPU réduira considérablement le temps nécessaire au rendu de vos modèles, en particulier les plus complexes. Contrairement aux processeurs dotés de quelques cœurs complexes, les GPU sont dotés de centaines, voire de milliers de cœurs spécialisés qui répartissent la tâche de rendu entre eux.

Cela facilitera un zoom et une rotation fluides. Vous n’avez aucune idée de l’impact de ces processus simples sur votre système. Et combien de fois effectuerez-vous les tâches sur vos modèles ? Indénombrable.

Une bonne carte graphique rendra également le processus d’assemblage de modèles à partir de composants séparés plus rapide et sans effort.

Cartes graphiques de jeu vs. Cartes graphiques professionnelles Les jeux exécutent une géométrie hautement optimisée pour obtenir des performances maximales, ce qui signifie qu’ils ne poussent pas autant de polygones à travers votre carte graphique que vos modèles 3D.

Par conséquent, les cartes de modélisation et de rendu 3D peuvent nécessiter plus de VRAM, une bande passante mémoire plus élevée et plus de puissance de traitement que les cartes de jeu.

Ce niveau de calcul graphique ne peut être atteint que par les cartes graphiques des postes de travail. Ce sont également les meilleures cartes si vous voulez quelque chose qui puisse vous aider dans l’IA et le calcul scientifique.

Conseil de pro : avant d’acheter un GPU, vérifiez la configuration système requise pour le logiciel que vous utilisez pour la modélisation et le rendu 3D.

Par exemple, si vous souhaitez restituer efficacement des vidéos brutes HD ou 4K sur Adobe Premiere Pro, vous aurez besoin d’au moins 2 Go de VRAM GPU.

En conclusion

Voilà; il s’agissait des 9 meilleures cartes graphiques pour le rendu et la modélisation 3D, avec différents budgets et niveaux de compétences à l’esprit. Nous espérons vraiment que cet article vous a été utile.

Si nous vous avons aidé à choisir votre prochain GPU professionnel, assurez-vous de le partager avec vos amis sur les réseaux sociaux afin que nous puissions également aider les autres.

Enfin, si vous avez des questions supplémentaires, n’hésitez pas à commenter ci-dessous et nous serons plus qu’heureux de vous aider. Nous aimons avoir de vos nouvelles!

BACK TO TOP